在「2025 藍碳發展路徑與實踐策略研討會」中，九位教授以科學研究、監測技術與方法學觀點，深入解析台灣藍碳的生態特性、資料缺口與未來可行路徑。本篇彙整教授簡報內容，展現台灣藍碳研究的最新進展與技術方向。
一、藍碳科學基礎：從固碳潛力到碳循環理解
大型海藻的固碳量化與養殖策略
🔹台灣淺海具有大量藍碳生產潛力，特別是大型海藻，其高生產力與快速吸碳特性，使其成為具發展價值的藍碳來源。
🔹海藻養殖的三階段模式——種苗培育、中間培育與海域應用，提出可規模化的實務流程，讓海藻從研究逐步邁向產業化。
無機藍碳與海域化學的重要性
🔹「鹼度效應」在海洋碳循環中的角色，指出無機碳路徑在台灣海域具研究價值，有助於建構更完整的藍碳評估模型。
二、科技監測進展：讓藍碳評估更精準、可追蹤
環境 DNA（eDNA）：提升調查深度與時間序列資料
🔹 eDNA 技術如何透過水樣分析，辨識海藻、海草與紅樹林的歷史與現況分布，提供基線調查所需的長期資料，提升藍碳調查的解析度。
衛星遙測：藍碳監測的數位化
🔹利用衛星光譜資料，追蹤藻場的覆蓋狀態、季節變異與長期趨勢，並提出藍碳計畫 MRV（監測、報告、驗證）數位化架構，為透明且可追蹤的藍碳治理奠定基礎。
三、大鵬灣案例：示範海域的科學觀察與調查重點
大鵬灣因其潟湖環境、多元生態組成與適合導入技術的條件，成為本次研討會中的重要案例。
基線建立：示範海域的第一步
🔹大鵬灣的藍碳研究應從完整的基線調查開始，涵蓋海藻、海草、沉積環境與水體特性，才能建立可比較與可追蹤的評估框架。
微碳匯與水體特性研究
🔹大鵬灣微藻、懸浮物與水體碳庫的觀察，顯示微碳匯可能在潟湖碳循環中扮演重要角色，是台灣藍碳研究中不可忽略的一環。
生態健康與碳匯能力的關聯
🔹魚類群聚為指標，解析環境變因如 pH、溶氧等條件對生態結構的影響，提醒藍碳研究需同時考量生態系的健康性與變動性。
四、台灣藍碳的下一步：以方法學作為核心能力
教授簡報內容共同指出，台灣要推動藍碳，需要具備以下基礎：
1. 系統化的生態與沉積調查。
2. 科技監測工具的長期導入。
3. 可複製、可量化、可驗證的 MRV 方式。
4. 與國際方法學對齊的評估架構。
這些研究成果，正逐步形成台灣藍碳的關鍵技術路徑。
🐳結語
本次研討會所呈現的跨領域成果，使台灣在藍碳科學、監測技術與方法學上具備更明確的發展方向，同時也凸顯推動藍碳時最需突破的制度瓶頸：台灣尚未建立與國際一致的 MRV 與第三方驗證架構。
這項缺口不僅影響藍碳專案的可信度，也使企業在規劃 ESG 與淨零策略時難以取得具公信力的碳效益證據。
協會將依循本次研討會的科學成果，推動方法學強化與監測標準化，並深化與日本等國際單位的資料串接與技術交流，協助台灣建立透明、可追蹤、與國際市場接軌的藍碳驗證模式。
透過科學化的調查、制度化的治理與國際標準的對接，台灣將能逐步克服目前的驗證瓶頸，使藍碳成為支持企業 ESG、強化氣候治理的重要永續解方。