全球淨零轉型持續推進，海洋碳匯逐漸從環境保育議題，走向結合生態復育、科學監測與氣候治理的重要自然解方。然而，藍碳要真正從概念走向實踐，不能只停留在「有多少碳匯潛力」，更需要透過實際場域，長期累積科學數據、復育經驗與驗證成果。

大鵬灣藍碳示範基地正式啟動後，許多人或許會問：為什麼選擇大鵬灣？

答案，要從日本長崎縣的大村灣說起。

從大村灣的成功經驗，看見大鵬灣的可能

日本大村灣同樣屬於閉鎖性海域，過去也曾面臨水質、底質及海洋生態環境等治理課題。透過長期環境改善、生態復育、科學監測與跨域合作，大村灣逐步累積海洋環境治理與藍碳發展的實踐經驗，也讓「復育海洋」不只是環境保護，更進一步與藍碳、地方永續及藍色經濟產生連結。

而當我們把目光從日本大村灣移到台灣大鵬灣，可以發現兩座灣區在海域特性與環境治理課題上具有相似之處。正因為看見這樣的條件與潛力，CCS希望借鏡大村灣已累積的實踐經驗，結合大鵬灣在地環境條件，進一步探索適合台灣的海洋復育與藍碳發展路徑。不是複製日本的大村灣，而是把成功經驗帶進台灣，再發展出台灣自己的模式。這也是選擇大鵬灣作為藍碳示範基地的重要原因之一。

示範基地，不只是復育一片海

藍碳的發展並不是種下海草、完成復育就結束。而是從環境現況調查、生態復育，到後續監測、數據累積及成果評估，每一個環節都需要長時間投入，更需要建立可以被科學檢視的依據。因此，大鵬灣藍碳示範基地真正重要的價值，是提供一個實際場域，讓國際經驗、技術方法與台灣在地條件相互結合，逐步回答幾個重要問題：環境如何改善？生態如何恢復？碳匯效益如何量化？成果又如何被驗證？

對CCS而言，推動大鵬灣藍碳示範基地，不是單純追求碳匯量，而是希望從環境治理開始，逐步建立科學監測與數據基礎，再進一步發展可被檢視與驗證的藍碳成果。

先把環境做好，再談碳匯；先建立科學基礎，再走向驗證。

從日本經驗，發展台灣模式

大村灣的經驗提供了一個重要參考：一座海灣的改變，需要的不只是單一技術，而是環境治理、科學研究、產業參與與長期投入共同累積的成果。

因此，大鵬灣所要做的，也不是完成一個單點計畫。CCS希望透過示範基地，串聯政府、產業、學研及國際夥伴，將日本已累積的技術與實踐經驗，結合台灣的環境條件與治理需求，在大鵬灣逐步建立屬於台灣的藍碳發展經驗。

從環境改善、生態復育，到科學監測、數據管理及成果驗證，讓每一個階段都能累積實務經驗，未來再將成熟成果逐步複製、推廣至其他適合的沿海場域。這也正是「日本技術 × 台灣經驗」真正落地的意義。

從大村灣到大鵬灣，從示範走向國際

大鵬灣藍碳示範基地的啟動，是一個起點，而不是答案。

從日本大村灣的成功經驗出發，到台灣大鵬灣進行在地化實踐，CCS期待透過長期推動，逐步累積科學數據、治理經驗與藍碳成果，讓台灣不只是借鏡國際經驗，更能發展出符合自身環境與需求的藍碳實踐模式。

而這些從大鵬灣累積而來的成果，也將成為未來建立符合亞太需求之藍碳驗證機制的重要基礎。從大村灣的成功經驗，到大鵬灣的在地實踐；從一座灣的環境復育，到一套可以被驗證、被複製、被推廣的藍碳經驗。

讓台灣從大鵬灣出發，逐步累積走向國際的實踐基礎，朝打造亞太藍碳驗證平台的目標前進。